GDP一个赛着一个高

　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　今天（10日）据报道，现在各地的投资和GDP憋着劲要来个大比拼，你高我比你更高，完全陷入了科尔奈所讲的“增长狂热症”。这种对经济增长的“迷狂”，归根结底，反映了现实中经济发展的指导思想还是以GDP为主，科学发展观和正确的政绩观还仅仅停留在官员的口头上和文件里。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　文章表示，在各地GDP的大竞赛下，投资决策失误、重复建设不仅是难免的，甚至也是无关紧要的，因为虽然产生了损失，但在计算GDP时，这种损失又可算做GDP的一部分；至于环境污染、安全事故等，只要不是过于出格，也大可不必紧张，因为这是经济增长的必然代价。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　抛开这些不谈，如果GDP的高增长能够带来人们收入的较大提高，也算是惠及百姓，但事实并非如此。以广东和山东为例，统计显示，广东上半年人均GDP为13749元，但城镇居民人均可支配收入只有8531元，农民人均现金收入只有2899元；山东上半年人均GDP为11118元，城镇居民人均可支配收入为6125.9元，农民人均现金收入为2671.4元。由此来看，即以城镇而论，人均收入也只占人均GDP的过半或者多一点，人们要问，国民创造的财富哪儿去了？
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　文章指出，人均收入和人均GDP的差距在同是长三角的江苏和浙江表现得更明显。浙江GDP排名全国第四，比江苏略落后一点，但浙江长三角六城市比江苏长三角八城市居民人均收入多了1800多元，富的真正是老百姓，不像其他地方，贫富差距很大。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　正因为人均收入提高不快，以收入作为购买力基础的消费品市场虽然稳中趋旺，但增速远远赶不上投资的增长。有关统计显示，近年来中国居民消费绝对量过低，消费占GDP的份额只有53%，远低于世界79%的平均水平，一些专家据此认为中国人在勒紧裤带创造GDP！
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　文章最后表示，历史经验表明，经济增长速度低了不好，太高了也不行。但目前主要是防止过高的增速，尤其是警惕各个地方来一个GDP大竞赛。而要消除各地普遍的“经济增长狂热症”，关键是要培育和形成一种不依赖外延要素投入而依靠内在可持续的增长机制，仅仅在口头上强调科学发展观的重要性，是起不到多大作用的。（编辑：李美仪）